La société PUBLIC PUBLISHING a été assignée par la comédienne [X] [E] pour atteinte à sa vie privée suite à la publication d’un article dans le magazine Public. [X] [E] réclame 20 000 euros pour préjudice moral, l’interdiction de publier des clichés litigieux, ainsi qu’un communiqué judiciaire. En réponse, PUBLIC PUBLISHING conteste ces demandes, arguant que les informations étaient déjà publiques. Le tribunal a reconnu les atteintes à la vie privée, accordant à [X] [E] une indemnité de 4 000 euros, tout en rejetant les autres demandes, et condamne la société aux dépens.