L’affaire concerne un litige entre un acheteur et un vendeur, représentés par leurs conseils, porté devant le tribunal par une assignation en référé. Les demandeurs ont sollicité l’extension de la mission d’un expert pour examiner plusieurs désordres dans un bien immobilier, tels que le faïençage de l’enduit et des problèmes de conformité. Les défendeurs ont exprimé leur accord pour une expertise, tout en émettant des réserves. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré pour rendre une ordonnance. Le juge a fondé sa décision sur l’article 145 du Code de procédure civile, justifiant l’extension de la mission de l’expert.