Les débats se sont déroulés en public, sans demande de huis clos. Le patient a comparu en personne et a exprimé un sentiment de bien-être, affirmant que son hospitalisation avait été bénéfique. Il a mentionné qu’il prenait un traitement sur les conseils de son frère et qu’il était d’accord avec la poursuite de son hospitalisation pour améliorer sa condition.

Intervention de l’avocat

L’avocat commis d’office a confirmé la régularité de la procédure. Sur le fond, elle a rapporté que le patient se sentait mieux grâce à l’hospitalisation et qu’il souhaitait continuer ce traitement.

Décision judiciaire

La décision a été mise en délibéré après que les parties ont été entendues. La magistrate a statué en faveur de la poursuite de l’hospitalisation complète du patient.