Les débats se sont déroulés en public, sans demande de huis clos. Le prévenu a comparu en personne et a exprimé un sentiment de bien-être, affirmant que son hospitalisation avait été bénéfique. Il a mentionné qu’il prenait un traitement sur les conseils d’un proche et qu’il était d’accord avec la poursuite de son hospitalisation pour améliorer sa condition.

Observations de l’avocat

L’avocat commis d’office a confirmé la régularité de la procédure. Sur le fond, elle a rapporté que le prévenu se sentait mieux grâce à l’hospitalisation et qu’il souhaitait continuer ce traitement.

Décision de l’audience

À l’issue de l’audience, les parties ont été informées que la décision serait mise en délibéré. Le magistrat a pris en compte les déclarations du prévenu et les avis médicaux concernant son état de santé.