Lors de l’audience du 27 novembre 2024, le créancier a demandé la vente forcée des biens immobiliers saisis, suite à l’absence de vente amiable. Malgré un jugement du 30 août 2024 accordant un délai pour finaliser la vente, l’acheteur n’a pas obtenu son prêt, entraînant une prorogation. Le conseil du débiteur a proposé d’étendre le compromis de vente jusqu’au 31 janvier 2025, mais aucune nouvelle n’a été reçue. En vertu de l’article R. 322-21, le juge a ordonné la vente forcée, fixant l’adjudication au 21 mai 2025, permettant au créancier de visiter les biens avant la vente.
Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium et Télécharger des modèles de contrats en illimité
Laisser un commentaire