Cour d’appel de Paris, 20 janvier 2025, RG n° 25/00295
Cour d’appel de Paris, 20 janvier 2025, RG n° 25/00295

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Inadéquation temporelle d’une contestation administrative

Résumé

Identité de l’Appelant

M. [B] [K], né le 11 décembre 1998 à [Localité 1], de nationalité turque, est retenu au centre de rétention de Mesnil Amelot n°2.

Information sur l’Appel

Le 19 janvier 2025 à 11h11, M. [B] [K] a été informé de la possibilité de faire valoir ses observations concernant le caractère manifestement irrecevable de son appel, conformément à l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Intimé et Procédure

Le préfet de police a également été informé le 19 janvier 2025 à 11h11 de la possibilité de faire valoir ses observations sur le même sujet. Le ministère public a été avisé de la date et de l’heure de l’audience.

Ordonnance du Tribunal

Le 16 janvier 2025, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux a déclaré la requête recevable et a ordonné la prolongation de la rétention de M. [B] [K] pour une durée de 28 jours à compter du 14 janvier 2025 à 24h00.

Délai d’Appel

M. [B] [K] a interjeté appel le 17 janvier 2025 à 15h54. Selon l’article R743-10, l’ordonnance du magistrat est susceptible d’appel dans les vingt-quatre heures suivant sa notification, qui a eu lieu le 16 janvier 2025 à 13h11.

Irrecevabilité de l’Appel

La déclaration d’appel a été reçue au greffe de la Cour d’appel après le délai de 24 heures, ce qui la rend irrecevable selon l’article L. 743-23 du code précité.

Décision Finale

En conséquence, la déclaration d’appel a été rejetée et il a été ordonné la remise immédiate au procureur général d’une expédition de l’ordonnance.

Notification et Voies de Recours

L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition, mais un pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative et au ministère public, avec un délai de deux mois pour le former. La notification a été effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour

des étrangers et du droit d’asile

ORDONNANCE DU 20 JANVIER 2025

(1 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 25/00295 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKUQA

Décision déférée : ordonnance rendue le 16 janvier 2025, à 13h11, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux

Nous, Pascal Latournald, magistrat à la cour d’appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assisté de Ophanie Kerloc’h, greffière au prononcé de l’ordonnance,

APPELANT

M. [B] [K]

né le 11 décembre 1998 à [Localité 1], de nationalité turque

RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n°2

Informé le 19 janvier 2025 à 11h11, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

INTIMÉ

LE PREFET DE POLICE

Informé le 19 janvier 2025 à 11h11, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l’appel, en application des dispositions de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l’heure de l’audience

ORDONNANCE : contradictoire

– Vu l’ordonnance du 16 janvier 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux déclarant la requête recevable et la procédure régulière et ordonnant la prolongation de la rétention de l’intéressé au centre de rétention administrative du [2], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de 28 jours à compter du 14 janvier 2025 à 24h00 ;

– Vu l’appel interjeté le 17 janvier 2025, à 15h54, par M. [B] [K] ;

PAR CES MOTIFS

REJETONS la déclaration d’appel,

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.

Fait à Paris le 20 janvier 2025 à 10h07,

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Pour information :

L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon