L’Essentiel : L’appelant a décidé de se désister de son appel, conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile. Ce désistement a été jugé parfait, entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour. En conséquence, les dépens d’appel seront, sauf convention contraire, à la charge de l’appelant. L’ordonnance a été rendue par Valérie DISTINGUIN, conseillère désignée, assistée d’Aurelie BRISCAN, adjointe faisant fonction de greffier, à Paris le 16 janvier 2025.
|
Désistement de l’appelL’appelant a décidé de se désister de son appel, conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile. Validité du désistementLe désistement a été jugé parfait, entraînant des conséquences sur la procédure en cours. Conséquences de l’extinction de l’instanceEn raison du désistement, l’instance a été déclarée éteinte, ce qui a conduit au dessaisissement de la Cour. Responsabilité des dépensIl a été décidé que les dépens d’appel seraient, sauf convention contraire, à la charge de l’appelant. Ordonnance et signaturesL’ordonnance a été rendue par Valérie DISTINGUIN, conseillère désignée, assistée d’Aurelie BRISCAN, adjointe faisant fonction de greffier, à Paris le 16 janvier 2025. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la nature du désistement d’appel selon le code de procédure civile ?Le désistement d’appel est une procédure par laquelle l’appelant renonce à son appel. Selon l’article 400 du Code de procédure civile, « l’appelant peut se désister de son appel jusqu’à l’ouverture des débats ». Ce désistement doit être notifié à la cour et aux autres parties. Il est important de noter que le désistement est parfait, ce qui signifie qu’il entraîne l’extinction de l’instance. Ainsi, l’article 401 précise que « le désistement d’appel emporte extinction de l’instance ». Cela signifie que la cour n’a plus compétence pour statuer sur l’affaire, et toutes les procédures en cours sont annulées. Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur les dépens ?En cas de désistement d’appel, les dépens sont généralement à la charge de l’appelant. L’article 696 du Code de procédure civile stipule que « sauf convention contraire, les dépens sont à la charge de la partie qui succombe ». Dans le cas d’un désistement, l’appelant est considéré comme ayant succombé, car il abandonne son recours. Ainsi, la cour a décidé que « les dépens d’appel seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant ». Cela signifie que l’appelant devra payer les frais liés à la procédure d’appel, sauf s’il existe un accord entre les parties pour répartir ces frais différemment. Il est donc crucial pour l’appelant de bien évaluer les conséquences financières de son désistement avant de prendre cette décision. Quelles sont les implications de l’extinction de l’instance ?L’extinction de l’instance a des conséquences juridiques importantes. Selon l’article 402 du Code de procédure civile, « l’instance est éteinte lorsque le désistement est parfait ». Cela signifie que la cour ne peut plus examiner l’affaire, et toutes les décisions antérieures restent en vigueur. L’extinction de l’instance entraîne également la fin de toutes les procédures connexes, ce qui peut affecter d’autres actions en justice. Il est donc essentiel pour les parties de comprendre que, une fois l’instance éteinte, elles ne peuvent plus revenir sur les décisions prises dans le cadre de cet appel. Cela souligne l’importance de la décision de désistement et ses implications sur le plan juridique. |
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 24/19525 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKM26
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 Novembre 2024
Date de saisine : 02 Décembre 2024
Nature de l’affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Décision attaquée : n° 22/00149 rendue par le Tribunal de Grande Instance de CRÉTEIL le 14 Mars 2024
Appelant :
Monsieur [U] [I], représenté par Me Ursula PEZZANI, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 82 – N° du dossier [O]
Intimée :
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE SIS [Adresse 2] représenté par son Syndic, la S.A.S. VIADUC COPRO CONSEILS dont le siège social est [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 – N° du dossier 20240335
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL DU
16 JANVIER 2025
(n° , 1 page)
Nous, Valérie DISTINGUIN, conseiller désigné par le premier président,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Attendu que le désistement est parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les dépens d’appel seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Ordonnance rendue par Valérie DISTINGUIN, conseiller désigné par le premier président, assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier.
Paris, le 16 janvier 2025
Le greffier Le conseiller désigné par le premier président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Laisser un commentaire