En présence d’un interprète assermenté, la personne retenue a été informée de ses droits selon le Code de l’entrée et du séjour des étrangers. Deux avocats ont participé à l’audience, représentant respectivement M. [V] [Z] et le Préfet du Val-d’Oise. La demande de prolongation de la rétention a été jugée irrecevable, car déposée après le délai légal. La contestation de l’arrêté de placement en rétention a également été déclarée irrecevable. Finalement, le recours de M. [V] [Z] a été jugé recevable, entraînant sa remise en liberté immédiate, tout en rappelant son obligation de se conformer à sa mesure d’éloignement.