Sur LinkedIn, la diffamation nécessite que les personnes visées soient identifiables, que ce soit par leur notoriété ou par leur reconnaissance par l’entourage. Dans l’affaire en question, les propos incriminés, relatifs à une prétendue arnaque liée à la vente de masques chirurgicaux, ne nomment pas explicitement les personnes concernées. Leur identification n’est pas évidente, même à travers les commentaires des lecteurs. De plus, les allégations ne constituent pas des infractions pénales ni des comportements moralement répréhensibles, mais relèvent plutôt d’un différend contractuel. Ainsi, les termes utilisés, tels que « arnaque », s’apparentent davantage à de l’injure qu’à de la diffamation.