Distinctivité – Questions / Réponses juridiques

·

·

Distinctivité – Questions / Réponses juridiques
La société Michelin a poursuivi Pirelli pour contrefaçon, arguant que l’appareil « X Pressure » portait atteinte à sa marque distinctive « X ». Le tribunal a reconnu la notoriété du signe « X », jugé particulièrement distinctif pour les pneumatiques. L’analyse a révélé que le « X » conférait à « X Pressure » sa distinctivité, engendrant un risque de confusion. Un sondage a montré que 28% des automobilistes et 37% des professionnels associaient spontanément « X Pressure » à Michelin. En conséquence, Michelin a obtenu 30 000 euros de dommages et intérêts. Cette décision souligne l’importance de la distinctivité des marques dans le domaine concurrentiel.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx