La société Lacoste a intenté une action en contrefaçon contre Laetitia Casta, qui a enregistré les marques « La Casta » et « Lcasta » pour des produits similaires. La Cour d’appel a examiné le risque de confusion entre les marques et a conclu qu’il n’existait pas de similitude suffisante. Les marques Lacoste et La Casta se distinguent visuellement, phonétiquement et conceptuellement, ce qui a conduit à un rejet de la demande de Lacoste. Cette décision souligne l’importance de l’analyse comparative dans les litiges de marques, notamment en ce qui concerne la notoriété et la protection des marques.