Tribunal judiciaire de Paris, 30 septembre 2015
Tribunal judiciaire de Paris, 30 septembre 2015

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique : Prescription de la diffamation non publique

Résumé

En matière de diffamation non publique, la prescription peut être interrompue par la signification de l’acte introductif d’instance et son dépôt au greffe du tribunal. De même, les conclusions signifiées par le demandeur et la communication de ses pièces, si leur date est justifiée, ont un effet interruptif. En revanche, les conférences de mise en état n’interrompent pas la prescription, sauf si le demandeur y exprime clairement son intention de poursuivre l’instance par un acte de procédure.

Actes interruptifs de prescription

En matière de diffamation non publique, la signification de l’acte introductif d’instance et son placement au greffe du tribunal constituent bien des actes interruptifs de prescription, il en va de même des conclusions régulièrement signifiées par le demandeur, ou de la communication de ses pièces à condition que la date de cette communication puisse être justifiée.

Conférence de la mise en état

En revanche les conférences de mise en état n’ont pas, en elle-même, un tel effet interruptif à moins qu’à l’occasion d’une telle conférence le demandeur ne manifeste par un acte de procédure son intention de poursuivre l’instance.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon