Cour d’appel de Paris, 21 avril 2022
Cour d’appel de Paris, 21 avril 2022
La diffamation sur LinkedIn nécessite que les personnes visées soient identifiables, soit par leur notoriété, soit par leur reconnaissance par l’entourage. Dans l’affaire en question, les propos publiés sous le titre « Petite histoire d’une arnaque bien ficelée du COVID19 » critiquent une entreprise pour avoir revendu des masques chirurgicaux à un prix élevé. Cependant, les personnes mises en cause ne sont jamais nommées, rendant leur identification difficile. Les termes utilisés, tels qu’« arnaque », relèvent davantage de l’injure que de la diffamation, car ils ne constituent pas une imputation de faits précis et vérifiables.

Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium et Télécharger des modèles de contrats en illimité


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon