Tribunal judiciaire d’Orléans, 26 novembre 2024, RG n° 24/05628
Tribunal judiciaire d’Orléans, 26 novembre 2024, RG n° 24/05628
Contexte de la rétention administrative

Monsieur [C] [M], né le 3 septembre 2004 à Gabes en Tunisie, a été placé en rétention administrative le 27 octobre 2024. Il a été transféré au Centre de rétention administrative d’Oissel, où une première décision de maintien a été prise par le juge des libertés et de la détention du Tribunal judiciaire de Rouen, suivie d’une confirmation par la Cour d’appel de Rouen. Une seconde prolongation a été accordée, portant la durée de rétention jusqu’au 26 novembre 2024.

Demande de prolongation de la rétention

Le 25 novembre 2024, la Préfecture de la Seine Maritime a saisi le Tribunal judiciaire d’Orléans pour demander une troisième prolongation de la rétention administrative de Monsieur [C] [M]. Cette demande a été motivée par l’impossibilité d’exécuter la décision d’éloignement en raison du manque de documents de voyage et par la prétendue menace que représenterait Monsieur [C] [M] pour l’ordre public.

Recevabilité de la requête

La requête de la Préfecture a été jugée recevable, car elle était signée par une autorité compétente et accompagnée des pièces justificatives requises. Le tribunal a rappelé que le contrôle de la légalité de la rétention doit être effectué par une autorité judiciaire, qui peut relever d’office des non-conformités.

Analyse du bien-fondé de la prolongation

Le tribunal a examiné les critères de prolongation de la rétention administrative. Selon la loi, une prolongation peut être accordée si des circonstances particulières se présentent, telles que l’obstruction à l’éloignement ou des menaces pour l’ordre public. La Préfecture a affirmé que Monsieur [C] [M] constituait une menace, mais n’a pas fourni de preuves concrètes pour étayer cette affirmation.

Justification de la menace à l’ordre public

La Préfecture a été tenue de prouver la réalité de la menace à l’ordre public. Le tribunal a noté que l’administration n’avait pas produit de documents justifiant les allégations concernant les antécédents de Monsieur [C] [M]. En conséquence, la menace à l’ordre public n’a pas été caractérisée.

Délivrance des documents de voyage

Concernant la délivrance des documents de voyage, le tribunal a constaté que les autorités tunisiennes avaient reconnu Monsieur [C] [M] comme ressortissant et qu’un laissez-passer serait disponible le 5 décembre 2024. La Préfecture a également réservé un vol pour le 9 décembre 2024, ce qui a été jugé suffisant pour justifier la prolongation de la rétention.

Décision finale

En conclusion, le tribunal a ordonné la prolongation de la rétention administrative de Monsieur [C] [M] pour une durée de 15 jours supplémentaires, à compter du 26 novembre 2024. La décision a été notifiée et est susceptible d’appel dans les 24 heures suivant son prononcé.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx