Tribunal judiciaire de Paris, 20 mai 2016
Tribunal judiciaire de Paris, 20 mai 2016
La filière viticole a perdu sa demande d’interdiction de l’expression « Premier cru » pour des produits de beauté, utilisée par Caudalie. Les crèmes et soins ne sont pas des produits vinicoles et leur usage ne constitue pas un parasitisme. La marque « Premier cru » est valide et non déceptive, car elle ne trompe pas le consommateur sur la qualité des produits. De plus, cet usage ne relève pas d’une pratique commerciale trompeuse, ni d’un détournement d’AOC, car il ne crée pas de confusion sur l’origine ou la composition des produits cosmétiques, qui s’inspirent de l’univers de la vigne sans contenir de vin.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx