Tribunal judiciaire de Paris, 14 avril 2016
Tribunal judiciaire de Paris, 14 avril 2016

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique : Défaut de publication d’une licence de marque

Résumé

L’absence de publication d’une licence de marque n’affecte pas la validité du contrat. En effet, même sans enregistrement au registre national, les sous-licences conservent leur cause et leur objet. La publication est uniquement nécessaire pour assurer l’opposabilité aux tiers, tandis que l’existence de la licence peut être prouvée par d’autres moyens.

A supposer même qu’une société n’a pas procédé à la publication d’une licence de marque, cette omission n’est  pas de nature à priver de validité du contrat de licence. En effet, l’absence de publication au registre national des marques du contrat de licence ne prive pas les sous-licences de cause ni d’objet, cette publication n’étant requise qu’à fins d’opposabilité aux tiers,  l’existence de la licence pouvant être démontrée autrement.

Télécharger la décision

 

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon