mots clés

  • Réservation de dénomination sociale sur AdWords

    ·

    L’utilisation de la dénomination sociale d’un concurrent sur AdWords suscite des débats juridiques. La jurisprudence, tant européenne que nationale, admet que l’usage d’une dénomination commerciale est licite, à condition que l’internaute soit clairement informé du caractère promotionnel de l’annonce. Ainsi, si l’annonceur identifie correctement son entreprise, le risque de confusion est minimisé. En cas de…

  • ,,,

    Cour d’appel de Rennes, 14 novembre 2017

    ·

    L’utilisation de la dénomination sociale d’un concurrent sur AdWords suscite des débats juridiques. La jurisprudence, tant européenne que nationale, admet que l’usage d’une dénomination commerciale est licite, à condition que l’internaute soit clairement informé du caractère promotionnel de l’annonce. Ainsi, si l’annonceur identifie correctement son entreprise, le risque de confusion est minimisé. En cas de…

  • ,,,

    Tribunal judiciaire de Nice, 7 février 2006

    ·

    Dans l’affaire TWD INDUSTRIES contre Google, la société TWD a poursuivi Google pour contrefaçon de marque et publicité trompeuse, après avoir constaté que des liens promotionnels pour des produits concurrents apparaissaient lors de la recherche du mot clé « Remote-Anything ». Le tribunal a rejeté les demandes de TWD, arguant que le constat d’huissier était…

  • ,,,

    Tribunal judiciaire de Paris, 8 décembre 2005

    ·

    La société Kertel, détentrice de la marque éponyme, a poursuivi Google et Cartephone pour contrefaçon de marque. Cartephone avait utilisé « kertel » comme mot-clé dans le programme AdWords, ce qui a été jugé comme une reproduction identique de la marque. Le tribunal a également retenu la responsabilité de Google, qui, en ne contrôlant pas les mots-clés…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 12 janvier 2005

    ·

    La société KALIGONA a été condamnée pour concurrence déloyale par la Cour d’appel de Paris le 12 janvier 2005. DREAMNEX l’a assignée en justice, l’accusant d’avoir copié ses mots clés et sa page de référencement. Le tribunal a jugé que KALIGONA avait utilisé ces éléments sans nécessité, démontrant une volonté délibérée de profiter de la…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 8 septembre 2004

    ·

    Un garagiste spécialisé dans les véhicules PORSCHE, mais non concessionnaire officiel, a été sanctionné pour référencement déloyal. Les juges ont constaté que son site, référencé sous le mot clé « PORSCHE », apparaissait en tête des résultats de recherche, créant ainsi une confusion avec le site officiel de la marque. Cette stratégie visait à profiter de la…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 14 mars 2001

    ·

    La Cour d’appel de Paris a condamné une société pour avoir inséré dans le code source de son site Internet la marque d’un concurrent, considérant cela comme un acte de concurrence déloyale. Les juges ont estimé que cette pratique détournait la clientèle attachée à la marque, orientant les utilisateurs vers un site sans lien avec…

  • ,

    Cour du 9ème District de Californie, 20 octobre 1998

    ·

    Une ancienne playmate de Playboy a obtenu l’autorisation d’utiliser les méta-tags « Playmate » et « Playboy » pour son site personnel, grâce à son « rattachement identitaire » à la marque. La Cour du 9ème District de Californie a jugé qu’il n’y avait pas d’atteinte aux droits de la société Playboy, permettant ainsi à l’ancienne playmate de référencer son site…

Chat Icon