La Rédaction juridique
·
Dans l’affaire Séquoïa, la cour a infirmé la décision précédente qui avait reconnu une atteinte à la marque n°4599570. En effet, il n’a pas été prouvé que l’utilisation du signe semi-figuratif pour des présentoirs en bois causait un risque de confusion avec la marque, car aucun produit similaire n’était en cause. La SAS Sequoïa Factory,…
La Rédaction juridique
·
L’usage d’une marque antérieure comme dénomination sociale par une autre société constitue une concurrence déloyale, engendrant un risque de confusion, surtout si les produits ou services sont identiques. Selon l’article L. 711-1 du code de la propriété intellectuelle, une marque doit distinguer les produits d’une personne de ceux d’autres. Dans l’affaire « PIZZA CITY »,…
La Rédaction juridique
·
Dans l’affaire Séquoïa, la cour a infirmé la décision précédente qui avait reconnu une atteinte à la marque n°4599570. En effet, il n’a pas été prouvé que l’utilisation du signe semi-figuratif pour des présentoirs en bois causait un risque de confusion avec la marque, car aucun produit similaire n’était en cause. La SAS Sequoïa Factory,…
La Rédaction juridique
·
L’usage d’une marque antérieure comme dénomination sociale par une autre société constitue une concurrence déloyale, engendrant un risque de confusion, surtout si les produits ou services sont identiques. Selon l’article L. 711-1 du code de la propriété intellectuelle, une marque doit distinguer les produits d’une personne de ceux d’autres. Dans l’affaire « PIZZA CITY »,…