M. X. a prétendu être journaliste professionnel après avoir rédigé cinq articles pour « Hot Video » sur une période de trois mois. Il a saisi la juridiction prud’homale suite à son licenciement, mais ses demandes ont été rejetées. La Cour a jugé que sa collaboration, étant occasionnelle, ne permettait pas de le qualifier de journaliste professionnel. Cette décision souligne l’importance de la régularité et de la nature du contrat de travail pour établir le statut de journaliste. La jurisprudence rappelle ainsi que la qualification professionnelle ne se limite pas à la rédaction d’articles sporadiques.