La société Guyet-Rolland, exploitant une boulangerie, a assigné M. et Mme [V] pour obtenir des réparations suite à des désordres dans leur local. Après une expertise ordonnée par le tribunal, la société a réitéré ses demandes, incluant des dommages et intérêts. En réponse, Mme [J] [M] et Mme [N] [V] ont contesté ces demandes, évoquant des difficultés financières et une promesse de vente en cours. Lors de l’audience du 24 octobre 2024, le tribunal a ordonné la réalisation des travaux sous astreinte, tout en déboutant les autres demandes de la société et des défenderesses.