M. [T] a été engagé par la société Twisto en tant qu’agent commercial de conduite le 4 juillet 2005. À la fin de son contrat, il occupait le poste d’agent commercial de conduite-vérificateur. Le 16 avril 2021, il a été convoqué à un entretien préalable à un licenciement, qui a été effectif le 20 mai 2021 pour faute grave. Contestant cette décision, M. [T] a saisi la juridiction prud’homale en référé le 30 septembre 2021, arguant que son employeur aurait dû solliciter l’autorisation de l’inspecteur du travail, étant donné qu’il était conseiller du salarié.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.