LIDL a remporté une affaire contre Super U, condamné pour publicité comparative illicite. Un stop-rayon indiquait « U moins cher que LIDL », mais omettait des informations déterminantes, comme la date de relevé des prix chez LIDL, rendant la comparaison invérifiable. Selon l’article L.121-8 du Code de la consommation, la publicité comparative doit être objective, vérifiable et ne pas induire en erreur. La charge de la preuve incombe à l’annonceur, qui doit démontrer l’exactitude des allégations en cas de contestation. Cette décision souligne l’importance de la transparence dans les comparaisons de prix.