Cour d’Appel de Paris, 5 juin 2015
Cour d’Appel de Paris, 5 juin 2015
L’affaire Time Out illustre la complexité de la protection des idées dans le domaine cinématographique. Un auteur a tenté de poursuivre Andrew Niccol pour contrefaçon, arguant que son scénario « Kronos » était similaire au film « Time Out ». Cependant, les juges ont conclu que les deux œuvres différaient considérablement dans leur traitement et leur intrigue. Bien que les deux partagent l’idée que la vie humaine est régie par un capital temps, leurs approches narratives et thématiques sont distinctes, soulignant ainsi les défis liés à la protection des concepts dans la création artistique.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx