La société Lengow a poursuivi Beezup pour concurrence déloyale, arguant que son emailing portait atteinte à sa réputation. Beezup se présentait comme un « challenger » de Lengow, affirmant des prix trois fois moins élevés. Les premiers juges ont condamné Beezup pour dénigrement, mais en appel, la cour a jugé que la comparaison des prix était objective. Les différences de mode de facturation entre les deux sociétés justifiaient les affirmations de Beezup, retirant ainsi toute pertinence à l’accusation de dénigrement. Cette décision souligne l’importance de la transparence dans la communication commerciale.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.