Une campagne de publicité comparative entre UCAR et ADA a été jugée illicite par la Cour d’appel de Paris. Bien que la comparaison des prix soit pertinente pour le type de véhicule et le kilométrage, elle ne l’était pas pour le lieu et le jour de location. En effet, il était impossible de louer un véhicule à Paris, le samedi, au tarif annoncé, une information déterminante omise dans l’affichage. Cette omission a induit en erreur le consommateur, entraînant une condamnation de UCAR à 10 000 euros de dommages et intérêts.