·
Dans l’affaire opposant M. [F] au PMU, le tribunal a jugé que les paris de M. [F] étaient nuls en raison de l’absence d’aléa. Le PMU avait annulé les paris en invoquant une défaillance technologique ayant conduit à une erreur dans l’intitulé de l’offre. Cependant, le tribunal a estimé que cette erreur n’était pas excusable,…
·
Dans le cadre d’une escroquerie aux virements bancaires, la responsabilité de la banque est mise en question. Selon le principe de non immixion, la banque ne doit pas s’immiscer dans les affaires de son client, mais elle a une obligation de vigilance. Dans l’affaire M. [J] contre La Banque Postale, le tribunal a jugé que…
·
Dans le cadre d’une escroquerie aux virements bancaires, la responsabilité de la banque est mise en question. Selon le principe de non immixion, la banque ne doit pas s’immiscer dans les affaires de son client, mais elle a une obligation de vigilance. Dans l’affaire M. [J] contre La Banque Postale, le tribunal a jugé que…
·
L’affaire concerne une assignation pour diffamation sur YouTube, où la société Perceval Finance Conseil et ses dirigeants poursuivent M. [P] pour avoir créé une chaîne intitulée « Perceval Finance l’escroquerie ». Le tribunal a déclaré nulle l’assignation, soulignant qu’elle ne précisait pas les passages incriminés, créant ainsi une incertitude pour M. [P]. Cette décision met en lumière…
·
Dans l’affaire de diffamation sur YouTube, la société Perceval Finance Conseil a poursuivi M. [P] pour la création d’une chaîne intitulée « Perceval Finance l’escroquerie ». Le tribunal a déclaré nulle l’assignation du 25 janvier 2023, soulignant qu’elle ne précisait pas les passages incriminés, créant ainsi une incertitude pour M. [P]. Cette décision a été confirmée en…
·
L’affaire concerne une assignation pour diffamation sur YouTube, où la société Perceval Finance Conseil et ses dirigeants poursuivent M. [P] pour avoir créé une chaîne intitulée « Perceval Finance l’escroquerie ». Le tribunal a déclaré nulle l’assignation, soulignant qu’elle ne précisait pas les passages incriminés, créant ainsi une incertitude pour M. [P]. Cette décision met en lumière…
·
Dans l’affaire de diffamation sur YouTube, la société Perceval Finance Conseil a poursuivi M. [P] pour la création d’une chaîne intitulée « Perceval Finance l’escroquerie ». Le tribunal a déclaré nulle l’assignation du 25 janvier 2023, soulignant qu’elle ne précisait pas les passages incriminés, créant ainsi une incertitude pour M. [P]. Cette décision a été confirmée en…
·
L’affaire concerne une assignation pour diffamation sur YouTube, où la société Perceval Finance Conseil et ses dirigeants poursuivent M. [P] pour avoir créé une chaîne intitulée « Perceval Finance l’escroquerie ». Le tribunal a déclaré nulle l’assignation, soulignant qu’elle ne précisait pas les passages incriminés, créant ainsi une incertitude pour M. [P]. Cette décision met en lumière…
·
L’affaire oppose la société Feeli à l’agence IDS concernant l’exécution d’un contrat de communication. Feeli conteste la qualité des prestations fournies, notamment la promotion sur les réseaux sociaux, jugée insuffisante. Le tribunal a reconnu une inexécution partielle, fixant le montant dû à 4.000 euros. Feeli a été déboutée de sa demande de dommages et intérêts…
·
La revendication de propriété d’une marque et la demande de nullité sont des actions distinctes. La première vise à établir et sanctionner une fraude aux droits d’un tiers, tout en maintenant la marque, tandis que la seconde cherche à annuler le titre de propriété en raison de fautes du déposant. Selon l’article 564 du code…
·
L’annulation d’un dépôt de marque pour fraude ne nécessite pas la preuve de droits antérieurs, mais plutôt celle d’intérêts sciemment ignorés par le déposant. Selon la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, la mauvaise foi se caractérise par l’intention de nuire aux intérêts d’autrui ou d’obtenir un droit exclusif à des fins…
·
L’affaire oppose la société Feeli à l’agence IDS concernant l’exécution d’un contrat de communication. Feeli conteste la qualité des prestations fournies, notamment la promotion sur les réseaux sociaux, jugée insuffisante. Le tribunal a reconnu une inexécution partielle, fixant le montant dû à 4.000 euros. Feeli a été déboutée de sa demande de dommages et intérêts…
·
L’affaire Napapijri illustre la lutte contre la contrefaçon dans le secteur de l’habillement. Les sociétés VF ont engagé des poursuites contre un concurrent pour l’utilisation illicite de marqueurs visuels caractéristiques de la marque, notamment le logo associé au drapeau norvégien. Bien que la contrefaçon ait été écartée en raison de différences visuelles et phonétiques, la…
·
Les saisies-contrefaçons abusives peuvent entraîner des sanctions, notamment des dommages-intérêts. Dans une affaire récente, les sociétés VF ont obtenu des ordonnances sur requête pour procéder à des saisies chez Artextyl, mais ces ordonnances ont été annulées en raison de la présentation déloyale des faits. Cette manœuvre a engagé la responsabilité délictuelle des sociétés VF, causant…
·
L’affaire oppose la société Feeli à l’agence IDS concernant un litige sur des prestations de communication. Feeli conteste la qualité des services fournis, notamment sur les réseaux sociaux, arguant d’une inexécution partielle. Le tribunal a reconnu cette inexécution, fixant le montant dû à 4.000 euros. Feeli a été déboutée de sa demande de dommages et…
·
Dans l’affaire Napapijri, la société VF a diffusé un communiqué de presse affirmant avoir remporté un litige contre Geographical Norway, sans qu’aucune décision de justice définitive n’ait été rendue. Cette communication, jugée dénigrante, a conduit à une condamnation de 30 000 euros en dommages-intérêts pour la société Artextyl. Le tribunal a souligné que les allégations…
·
L’article L. 714-3-1 du code de la propriété intellectuelle, issu de la loi Pacte de 2019, établit l’imprescriptibilité des actions en nullité d’une marque. Cette disposition s’applique aux titres en vigueur à la date de publication de la loi, le 23 mai 2019. Avant cette réforme, l’action en nullité était soumise à un délai de…
·
L’expression « L’alternative à SOS Médecins » constitue une contrefaçon de la marque SOS Médecins, car elle reproduit cette dernière pour promouvoir des services identiques. Selon l’article L. 713-2 du code de la propriété intellectuelle, toute reproduction d’une marque sans autorisation est interdite. La cour a jugé que l’adjonction de « l’alternative à » ne…
·
En réponse à une menace de contrefaçon, la société Synapse a, en janvier 2018, pris un engagement unilatéral de ne plus utiliser la marque « SOS MEDECINS ». Cependant, en 2020, elle a été reconnue coupable de contrefaçon pour avoir utilisé le signe « SOS MEDECINS PARIS ». Bien que le tribunal ait condamné Synapse…
·
L’affaire oppose la société Feeli à l’agence IDS concernant un litige sur des prestations de communication. Feeli conteste la qualité des services fournis, notamment sur les réseaux sociaux, arguant d’une inexécution partielle. Le tribunal a reconnu cette inexécution, fixant le montant dû à 4.000 euros. Feeli a été déboutée de sa demande de dommages et…