Dans cette affaire, l’écrivain [V] [S] et sa femme [U] [Y] ont assigné l’hebdomadaire Public pour atteinte à leur vie privée. L’article contesté révélait des détails intimes sur leur vie conjugale, en lien avec une enquête pour viol visant [V] [S]. Les demandeurs ont soutenu que ces informations, sans intérêt public, portaient atteinte à leur intimité. Le tribunal a reconnu l’atteinte à leur vie privée, soulignant que les détails publiés n’étaient pas justifiés par un intérêt général. En conséquence, [V] [S] a reçu 3 000 € et [U] [Y] 6 000 € en dommages-intérêts.