L’affaire Jeannette Bougrab illustre les complexités de la diffamation dans le contexte de l’attentat à Charlie Hebdo. Bougrab, compagne de Stéphane Charbonnier, a accusé une association de défense de la diversité d’avoir contribué à un climat hostile envers Charlie Hebdo, ce qui aurait facilité l’attentat. La justice a jugé que ses propos relevaient de l’opinion subjective, sans imputer directement à l’association une responsabilité légale. Ainsi, la diffamation, définie par l’article 29 de la loi de 1881, nécessite des allégations précises, ce qui n’était pas le cas ici, soulignant la distinction entre opinion et fait.