Cour de cassation, 24 mai 2005
Cour de cassation, 24 mai 2005
La Cour de cassation a confirmé que le licenciement de Mme X., maquettiste, était sans cause réelle et sérieuse. Suite à la suspension de la publication du journal, elle a refusé de travailler dans sa nouvelle forme, entraînant son licenciement pour faute grave. Les juges ont rappelé que, selon l’article 8 de la Convention collective nationale des journalistes, toute modification des conditions de travail doit être convenue par écrit. Ainsi, l’employeur ne pouvait pas imposer un changement sans accord préalable, protégeant ainsi la clause de conscience du journaliste. Mme X. a donc obtenu des indemnités.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx