Cour d’Appel de Paris, 13 mai 2016
Cour d’Appel de Paris, 13 mai 2016
L’auteur d’un documentaire a perdu son procès contre son producteur, qui avait lancé un web documentaire concurrent. Il a argué que cela violait l’ARCEPicle L132-27 du Code de la Propriété intellectuelle, qui impose au producteur d’assurer une bonne exploitation de l’œuvre. Toutefois, le tribunal a jugé que l’auteur ne pouvait revendiquer l’exclusivité sur une thématique, puisque la sortie de son film avait eu lieu comme prévu. De plus, le web documentaire pouvait même inciter le public à se rendre en salle, prouvant ainsi que la concurrence n’était pas nécessairement nuisible.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx