M. X., chef monteur « truquiste » pour l’émission « zapping zone » sur Disney Channel, a contesté son statut en demandant une rémunération complémentaire en tant qu’artiste interprète. Il était responsable de la création d’effets spéciaux en direct, mais sa demande a été rejetée par les tribunaux. La Cour a statué qu’en tant que technicien, M. X. ne participait pas à l’interprétation d’une œuvre de l’esprit, ne lui permettant pas de revendiquer le statut d’artiste-interprète. Cette décision souligne la distinction entre les rôles techniques et artistiques dans le domaine audiovisuel.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.