La société SO PRESS, éditrice du magazine Society, a obtenu gain de cause dans une affaire de diffamation contre l’auteur d’une biographie non autorisée de Cyril Hanouna. Ce dernier avait affirmé que 85 % des contenus de Society étaient « bidonnés », une accusation jugée diffamatoire. Selon la loi, la diffamation implique une allégation portant atteinte à l’honneur d’une personne, et dans ce cas, les propos de l’auteur ont été considérés comme sans fondement factuel suffisant. L’absence de preuve a conduit à la condamnation de l’auteur, soulignant l’importance de la rigueur et de la bonne foi dans le journalisme.