Cour d’Appel de Paris, 12 janvier 2018
Cour d’Appel de Paris, 12 janvier 2018
Les publicités de LIDL, annonçant des produits à prix fixe, soulèvent des interrogations quant à leur conformité avec l’article 8 du Décret n°92-280, qui interdit la publicité pour des opérations promotionnelles. Intermarché conteste la pérennité de ces offres, arguant que certains produits étaient indisponibles dans plusieurs magasins. LIDL défend sa position en affirmant que les produits étaient disponibles entre 17 et 24 semaines, respectant ainsi les conditions de l’ARPP. Cette affaire, qui met en lumière les limites de la réglementation, sera prochainement examinée par les juges, qui devront déterminer si ces ventes s’inscrivent dans la durée.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx