·
Mme [P] [K] a prêté quatorze œuvres au Musée [8], mais a constaté des dégradations. Elle a demandé 150.000 euros d’indemnisation au département du Nord, qui a déclaré le sinistre à son assureur, XL INSURANCE COMPANY SE. Après une expertise, Mme [P] [K] a assigné les deux parties en justice. Le tribunal a reconnu des…
·
Mme [P] [K] a prêté quatorze œuvres au Musée [8], mais a constaté des dégradations. Elle a demandé 150.000 euros d’indemnisation au département du Nord, qui a déclaré le sinistre à son assureur, XL INSURANCE COMPANY SE. Après une expertise, Mme [P] [K] a assigné les deux parties en justice. Le tribunal a reconnu des…
·
En l’absence de clause contraire, le préjudice moral de l’artiste dont les oeuvres ont été abimées lors d’un prêt à un Musée n’est pas couvert par la police d’assurances, En matière d’oeuvres d’art, selon l’article L. 113-2 4° du code des assurances, la déchéance ne peut pas être opposée à l’assuré (le Musée qui avais…
·
En l’absence de clause contraire, le préjudice moral de l’artiste dont les oeuvres ont été abimées lors d’un prêt à un Musée n’est pas couvert par la police d’assurances, En matière d’oeuvres d’art, selon l’article L. 113-2 4° du code des assurances, la déchéance ne peut pas être opposée à l’assuré (le Musée qui avais…
·
Exposé du litige Mme [P] [K] a prêté quatorze de ses œuvres au Musée [8] pour une exposition, mais a constaté des dégradations durant celle-ci. Elle a mis en demeure le département du Nord pour obtenir une indemnisation de 150.000 euros. Le département a déclaré le sinistre à son assureur, XL INSURANCE COMPANY SE, qui…
·
Exposé du litige Mme [P] [K] a prêté quatorze de ses œuvres au Musée [8] pour une exposition, mais a constaté des dégradations durant celle-ci. Elle a mis en demeure le département du Nord pour obtenir une indemnisation de 150.000 euros. Le département a déclaré le sinistre à son assureur, XL INSURANCE COMPANY SE, qui…