Un réalisateur a été redressé fiscalement pour ne pas avoir déclaré ses bénéfices non commerciaux en 2005 et 2006. Selon l’ARCEPicle 8 du Code général des impôts, il doit déclarer ses revenus, y compris une indemnité de 75 000 euros reçue d’un producteur. Les droits d’auteur perçus par des tiers sont considérés comme des revenus non commerciaux, soumis à l’impôt sur le revenu. Toutefois, le réalisateur ne peut pas se prévaloir des règles applicables aux écrivains ou compositeurs, car son activité ne relève pas de ces professions.. Consulter la source documentaire.

Qu’est-ce que la déclaration BNC et qui est concerné ?

La déclaration BNC (Bénéfices Non Commerciaux) est un formulaire fiscal que doivent remplir les contribuables qui exercent une activité non salariée, comme les réalisateurs de films documentaires.

Selon l’article 8 du Code général des impôts (CGI), l’impôt est dû chaque année sur les bénéfices ou revenus réalisés durant l’année.

Dans le cas d’un réalisateur, il est impératif de déclarer ses revenus d’activité non salariée en BNC.

Cela inclut également les indemnités de transaction reçues pour des litiges, comme ceux liés à des droits d’auteur.

Cette déclaration est essentielle pour éviter des redressements fiscaux.

Quel est le rôle du producteur dans la déclaration fiscale ?

Le producteur joue un rôle indirect dans la déclaration fiscale des réalisateurs.

Conformément à l’article 241 du CGI, les entreprises, sociétés ou associations qui encaissent et versent des droits d’auteur sont tenues de faire une déclaration DADS.

Cette déclaration doit inclure le montant des sommes versées à leurs membres ou mandants, peu importe leur statut.

Elle doit être souscrite chaque année en janvier, pour les sommes versées l’année précédente.

Ainsi, le producteur contribue à la transparence fiscale des revenus des réalisateurs.

Pourquoi le redressement fiscal du réalisateur est-il fondé ?

Le redressement fiscal du réalisateur est justifié car il n’a pas déposé de déclarations de bénéfices non commerciaux pour les années 2005 et 2006.

L’activité de réalisateur de films documentaires est classée dans la catégorie des bénéfices non commerciaux.

De plus, il a omis de déclarer une indemnité forfaitaire de 75 000 euros reçue dans le cadre d’un protocole transactionnel avec le producteur.

Selon l’article 92 du CGI, les bénéfices des professions libérales et d’autres occupations lucratives doivent être déclarés.

Cette omission a conduit à un redressement fiscal, car les revenus non déclarés sont considérés comme des bénéfices non commerciaux.

Comment les droits d’auteur sont-ils imposés ?

Les droits d’auteur perçus par les écrivains et compositeurs, lorsqu’ils sont intégralement déclarés par des tiers, sont soumis à l’impôt sur le revenu selon les règles des traitements et salaires.

Cependant, les droits d’auteur déclarés par des tiers sont considérés comme des revenus non commerciaux.

Ils ne relèvent des règles des traitements et salaires que pour le calcul des bases d’imposition.

Dans le cas du réalisateur, il n’a pas agi en tant qu’écrivain ou compositeur, ce qui limite son traitement fiscal.

Seules les professions spécifiées par l’article 93-1 quater du CGI peuvent déclarer leurs droits d’auteur selon les règles des traitements et salaires.

Quelles sont les conséquences d’une déclaration incomplète ?

Une déclaration incomplète peut entraîner des redressements fiscaux, comme cela a été le cas pour le réalisateur.

Ne pas déclarer des revenus, comme une indemnité de 75 000 euros, peut conduire à des pénalités financières.

Les autorités fiscales peuvent imposer des amendes et des intérêts de retard sur les montants non déclarés.

De plus, cela peut nuire à la réputation professionnelle du réalisateur et compliquer ses relations avec les producteurs et autres partenaires.

Il est donc déterminant de respecter les obligations fiscales pour éviter des complications futures.