Jonction d’instances pour une procédure simplifiée

·

·

Jonction d’instances pour une procédure simplifiée

L’Essentiel : L’affaire oppose la S.A. ALLIANZ IARD à Mme [W] [B] sur des questions d’assurance, entraînant une procédure judiciaire. Monsieur Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, a examiné une demande de jonction des instances, conformément aux articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile. Il a ordonné la jonction des affaires RG 25/00799 et RG 24/13158, les regroupant sous le numéro RG 24/13158 pour une gestion plus efficace. L’ordonnance, rédigée le 30 janvier 2025 à [Localité 3], a été remise aux avocats, marquant un progrès vers une résolution rapide du litige.

Contexte de l’affaire

L’affaire concerne un litige impliquant la S.A. ALLIANZ IARD, représentée par son Président du Conseil d’Administration, et Mme [W] [B], assistée par son avocat. Les parties sont en désaccord sur des questions relevant de l’assurance, ce qui a conduit à une procédure judiciaire.

Demande de jonction

Monsieur Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, a examiné la demande de jonction des instances. Cette demande a été formulée en vertu des articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile, qui permettent de regrouper des affaires similaires pour une gestion plus efficace.

Décision de jonction

Le magistrat a ordonné la jonction des instances sous les numéros RG 25/00799 et RG 24/13158. Cette décision vise à simplifier le traitement des affaires en les suivant sous un seul numéro, RG 24/13158, afin d’assurer une cohérence dans la procédure.

Conclusion de l’ordonnance

L’ordonnance a été rédigée à [Localité 3] le 30 janvier 2025, et une copie a été délivrée aux avocats des parties le même jour. Cette étape marque un avancement dans le processus judiciaire, consolidant les affaires pour une résolution plus rapide.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure de jonction des instances selon le Code de procédure civile ?

La jonction des instances est régie par les articles 367, 368 et 913-3 du Code de procédure civile.

L’article 367 stipule que :

« Le juge peut, par une décision motivée, ordonner la jonction de plusieurs instances lorsque celles-ci sont connexes, afin d’assurer une meilleure administration de la justice. »

Cette disposition permet au juge d’unifier des affaires qui présentent des liens, qu’ils soient de fait ou de droit, afin d’éviter des décisions contradictoires et de simplifier le traitement des litiges.

L’article 368 précise que :

« La jonction peut être ordonnée d’office ou à la demande d’une partie. Elle doit être prononcée par une décision qui indique les instances concernées. »

Ainsi, la jonction peut être initiée par le juge ou par une des parties, et doit être clairement mentionnée dans l’ordonnance.

Enfin, l’article 913-3 indique que :

« Lorsque plusieurs instances sont jointes, elles sont suivies sous le numéro de l’instance la plus ancienne. »

Cela signifie que toutes les affaires jointes seront traitées sous un seul numéro de dossier, facilitant ainsi le suivi et la gestion des procédures.

Quelles sont les implications de la jonction des instances pour les parties ?

La jonction des instances a plusieurs implications pour les parties concernées.

Tout d’abord, elle permet une économie de temps et de ressources, car les parties n’ont pas à se présenter séparément pour chaque instance.

De plus, cela réduit le risque de décisions contradictoires, car le juge examinera les affaires ensemble, ce qui favorise une cohérence dans les jugements.

En outre, la jonction peut également influencer la stratégie des parties.

Elles doivent être conscientes que les arguments et les preuves présentés dans une instance peuvent avoir un impact sur les autres affaires jointes.

Cela peut nécessiter une réévaluation de leur approche juridique et des éléments de preuve qu’elles souhaitent soumettre.

Enfin, il est important de noter que la jonction ne modifie pas les droits substantiels des parties, mais elle peut affecter la manière dont ces droits sont exercés et défendus dans le cadre du procès.

Les parties doivent donc être attentives aux implications procédurales de cette jonction pour optimiser leur défense.

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-6

N° RG 25/00799 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOIFG

Ordonnance n° 2025/ 26 [Localité 4]

S.A. ALLIANZ IARD prise en la personne de son Président du Conseil d’Administration, domicilié en cette qualité audit siège

Représentant : Me Alain DE ANGELIS de la SCP DE ANGELIS-SEMIDEI-VUILLQUEZ-HABART-MELKI-BARDON, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

Mme [W] [B]

Représentant : Me Emmanuelle BENITAH de la SELARL CABINET BENITAH – CIAIS, avocat au barreau de GRASSE

Etablissement AGENT JUDICIAIRE DE L’ÉTAT

Mutuelle MGEN

Intimées

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous,Monsieur Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Madame Sancie ROUX, greffier.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile,

Ordonne la jonction des instances suivantes : N° RG 25/00799 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOIFG joint au N° RG 24/13158

L’affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 24/13158

Fait à [Localité 3], le 30/01/2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-6

N° RG 25/00799 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOIFG

Ordonnance n° 2025/ 26 [Localité 4]

S.A. ALLIANZ IARD prise en la personne de son Président du Conseil d’Administration, domicilié en cette qualité audit siège

Représentant : Me Alain DE ANGELIS de la SCP DE ANGELIS-SEMIDEI-VUILLQUEZ-HABART-MELKI-BARDON, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

Mme [W] [B]

Représentant : Me Emmanuelle BENITAH de la SELARL CABINET BENITAH – CIAIS, avocat au barreau de GRASSE

Etablissement AGENT JUDICIAIRE DE L’ÉTAT

Mutuelle MGEN

Intimées

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous,Monsieur Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Madame Sancie ROUX, greffier.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile,

Ordonne la jonction des instances suivantes : N° RG 25/00799 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOIFG joint au N° RG 24/13158

L’affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 24/13158

Fait à [Localité 3], le 30/01/2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

Copie délivrée aux avocats des parties le :30/01/2025


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon