La société S.A.S. Cuisines Nantaises de Pointe, appelante sous le nom Aviva Cuisines, est représentée par Me Noémie Chanson. L’intimée, S.A.R.L. [Z] [S] Agencements, opérant sous Esprit Cuisine, est défendue par Me Jennifer Lemaire. Suite à la liquidation judiciaire de [Z] [S] Agencements, prononcée le 15 mai 2024, l’instance a été interrompue. L’affaire, initialement prévue pour le 3 juin 2024, a été renvoyée à plusieurs reprises. À ce jour, le mandataire judiciaire n’est pas intervenu, et les parties n’ont pas respecté les diligences requises, entraînant la radiation de l’affaire par la Cour.. Consulter la source documentaire.

Quelle est la nature de l’interruption de l’instance dans le cadre d’une liquidation judiciaire ?

L’interruption de l’instance est une mesure qui se produit lorsque l’une des parties à un litige fait l’objet d’une procédure collective, telle qu’une liquidation judiciaire.

Selon l’article 376 du Code de procédure civile :

« L’instance est interrompue par la déclaration de cessation des paiements, par l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire. »

Cette interruption a pour effet de suspendre le cours de la procédure jusqu’à ce que la situation de la partie concernée soit régularisée.

Dans le cas présent, la société [Z] [S] Agencements a été placée en liquidation judiciaire, ce qui a entraîné l’interruption de l’instance.

Il est important de noter que, selon l’article 381 du même code :

« L’interruption de l’instance a pour effet de suspendre le cours de la procédure. »

Ainsi, tant que la liquidation judiciaire n’est pas résolue, la procédure ne peut pas avancer.

Quelles sont les conséquences de la radiation de l’affaire ?

La radiation d’une affaire est une décision qui entraîne la suppression de l’inscription de l’affaire au rôle des affaires à juger.

L’article 383 du Code de procédure civile précise que :

« La radiation est prononcée lorsque les parties n’ont pas accompli les diligences qui leur incombent dans les délais impartis. »

Dans le cas présent, la Cour a ordonné la radiation de l’affaire en raison du défaut de diligences des parties, notamment l’absence d’intervention du mandataire judiciaire.

Cette radiation signifie que l’affaire ne sera plus examinée tant que les parties ne justifient pas de l’accomplissement des diligences nécessaires.

Il est également mentionné que l’affaire pourra être rétablie sur justification de ces diligences, ce qui implique que les parties doivent agir pour régulariser la situation.

Quelles sont les obligations des parties en cas de liquidation judiciaire ?

Lorsqu’une société est en liquidation judiciaire, les parties à un litige doivent respecter certaines obligations pour garantir le bon déroulement de la procédure.

L’article L641-3 du Code de commerce stipule que :

« Le jugement qui prononce la liquidation judiciaire emporte cessation des paiements et interdit à la société de poursuivre son activité. »

Cela signifie que les parties doivent s’assurer que le mandataire judiciaire est informé et impliqué dans la procédure.

En effet, le mandataire judiciaire a pour mission de représenter les intérêts de la société en liquidation et de gérer les actifs.

Dans le cas présent, le mandataire judiciaire n’est pas intervenu, ce qui a conduit à l’absence de diligences requises par la Cour.

L’article R622-20 du Code de commerce précise également que :

« Les créanciers doivent déclarer leurs créances auprès du mandataire judiciaire. »

Cela souligne l’importance de la participation du mandataire dans le cadre de la liquidation judiciaire pour la bonne marche des procédures en cours.