-
Obligations contractuelles et indemnisation en cas de retard de paiement
·
M. [X] [B], adhérent d’un contrat d’assurance groupe chez Generali vie, a été placé en arrêt de travail le 6 octobre 2020. Bien que l’assureur ait initialement versé des indemnités, les paiements ont été interrompus après l’avis d’un médecin expert. M. [X] a demandé le rapport de l’expert, reçu en juillet 2022, mais sans rétablissement…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et obligations de l’assureur.
·
Le 3 juillet 2018, M. [H] [F] a été impliqué dans un accident de la circulation. Le 12 mai 2023, il a assigné la MACIF pour obtenir réparation de son préjudice, conformément à la loi du 5 juillet 1985. M. [H] [F] a sollicité des réparations pour des préjudices corporels, incluant des frais divers de…
-
Inadéquation de la déclaration d’appel en raison de l’absence de personnalité juridique.
·
Le magistrat a rejeté la demande de sursis à statuer, considérant qu’elle ne servait pas l’intérêt d’une bonne administration de la justice. De plus, la déclaration d’appel formulée par la SA ALLIANZ a été déclarée nulle, car il n’existe pas de personne morale sous ce nom, le jugement contesté ayant condamné la SA ALLIANZ IARD.…
-
Responsabilité et indemnisation suite à un accident de la circulation
·
Un grave accident de la circulation s’est produit le 2 avril 2014 à [Localité 9], impliquant une moto et une voiture. La conductrice de la moto, assurée par la Mutuelle des motards, a percuté frontalement le véhicule de M. [N], assuré par MMA. Après une action en indemnisation, le tribunal de Lille a ordonné que…
-
Indemnisation des préjudices suite à un accident de la circulation : responsabilités partagées entre assureurs.
·
Le 17 juin 2018, un tragique accident de la circulation à [Localité 2] a impliqué trois véhicules, entraînant le décès de Madame [V] et des blessures à Monsieur [S]. Les compagnies d’assurance AXA et MATMUT ont refusé d’indemniser Monsieur [S], qui a alors assigné les deux assureurs devant le tribunal de Lyon. Dans ses conclusions,…
-
Expertise ordonnée pour évaluer des infiltrations d’eau dans un immeuble récemment rénové.
·
La société ELOGIE-SIEMP, propriétaire d’un immeuble, a réalisé des travaux réceptionnés le 18 mars 2013, couverts par une assurance dommages-ouvrages auprès de MMA IARD. Elle a déclaré deux sinistres pour infiltrations d’eau en janvier et octobre 2023. Le 22 juillet 2024, ELOGIE-SIEMP a assigné MMA IARD devant le tribunal, demandant une expertise. Le juge a…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et responsabilités.
·
Le 12 septembre 2020, M. [H] [Y] a été victime d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la MAIF. Il a demandé une indemnisation pour ses préjudices, totalisant 1 077 009,80 €, en vertu de la loi du 5 juillet 1985. Bien que la MAIF ait reconnu son droit à indemnisation, elle…
-
Indemnisation des préjudices suite à un accident de la circulation : responsabilités partagées entre assureurs.
·
Le 17 juin 2018, un accident de la circulation à [Localité 2] a causé le décès de Madame [V] et blessé Monsieur [S]. Les assureurs AXA et MATMUT ont refusé d’indemniser ce dernier, qui a alors assigné les deux compagnies devant le tribunal de Lyon. Dans ses conclusions, Monsieur [S] a réclamé 33 820,18 euros…
-
Obligations contractuelles et indemnisation en cas de retard de paiement
·
M. [X] [B], adhérent d’un contrat d’assurance groupe chez Generali vie, a été placé en arrêt de travail le 6 octobre 2020. Bien que l’assureur ait initialement versé des indemnités, les paiements ont été interrompus après l’avis d’un médecin expert. M. [X] a demandé le rapport de l’expert, reçu en juillet 2022, mais sans rétablissement…
-
Responsabilité et troubles de voisinage : enjeux d’une expertise contestée
·
Monsieur [Z] [F] et son épouse, Madame [G] [F], propriétaires d’une maison à [Localité 18], ont subi des troubles de voisinage suite à un dégât des eaux provenant de l’immeuble mitoyen. Après une expertise concluant à un défaut de raccord d’alimentation, ils ont assigné Monsieur [D] [V] devant le tribunal, demandant des dommages et intérêts.…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et obligations de l’assureur.
·
Le 17 janvier 2014, [N] [P] et [K] [P] ont été victimes d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par AVANSSUR. Le 29 mars 2023, ils ont assigné la société pour obtenir réparation de leur préjudice, conformément à la loi du 5 juillet 1985. Les préjudices de [N] [P] ont été évalués à…
-
Indemnisation des préjudices suite à un accident de la circulation : responsabilités partagées entre assureurs.
·
Le 17 juin 2018, un tragique accident de la circulation à [Localité 2] a impliqué trois véhicules, entraînant le décès de Madame [V] et des blessures à Monsieur [S]. Les compagnies d’assurance AXA et MATMUT ont refusé d’indemniser Monsieur [S], qui a alors assigné les deux assureurs devant le tribunal de Lyon. Dans ses conclusions,…
-
Radiation pour absence de représentation légale
·
Lors de l’audience du 06 janvier 2025, la SARL MAK était absente, M. [S] n’ayant pas désigné de nouvel avocat. Le conseil de la S.A. MAAF ASSURANCES SA a alors proposé la radiation de l’affaire, à laquelle il n’a pas été opposé. En conséquence, la radiation a été ordonnée, sous réserve d’un réenrôlement soumis à…
-
Indemnisation des préjudices corporels suite à un accident de la circulation
·
Le 18 juin 2021, Mme [T] [W] et son fils [V] [W] ont été victimes d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la SA AXA FRANCE IARD. En mai 2023, Mme [T] [W] a assigné l’assureur pour obtenir réparation, s’appuyant sur la loi du 5 juillet 1985. Un rapport d’expertise a évalué…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et responsabilités.
·
Le 12 septembre 2020, M. [H] [Y] a été victime d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la MAIF. Il a demandé une indemnisation pour ses préjudices, totalisant 1 077 009,80 €, en vertu de la loi du 5 juillet 1985. Bien que la MAIF ait reconnu son droit à indemnisation, elle…
-
Indemnisation des préjudices suite à un accident de la circulation : responsabilités partagées entre assureurs.
·
Le 17 juin 2018, un accident de la circulation à [Localité 2] a causé le décès de Madame [V] et blessé Monsieur [S]. Les assureurs AXA et MATMUT ont refusé d’indemniser ce dernier, qui a alors assigné les deux compagnies devant le tribunal de Lyon. Dans ses conclusions, Monsieur [S] a réclamé 33 820,18 euros…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et obligations de l’assureur.
·
Le 13 octobre 2020, Mme [H] [U] a été impliquée dans un accident de la circulation avec un véhicule assuré par AXA FRANCE IARD. Le 9 janvier 2024, elle a assigné AXA en réparation, demandant une indemnisation de 9757 € après une expertise. AXA a reconnu son droit à indemnisation, mais a contesté certains frais.…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et intérêts légaux.
·
Le 26 février 2020, M. [L] [V] a été victime d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la SA ALLIANZ IARD. Le 15 février 2023, il a assigné cette dernière et la CPAM des Bouches du Rhône pour obtenir réparation, se basant sur la loi du 5 juillet 1985. Après expertise, le…
-
Responsabilité et troubles de voisinage : enjeux d’une expertise contestée
·
Monsieur [Z] [F] et son épouse, Madame [G] [F], propriétaires d’une maison à [Localité 18], ont subi des troubles de voisinage suite à un dégât des eaux provenant de l’immeuble mitoyen. Après une expertise concluant à un défaut de raccord d’alimentation, ils ont assigné Monsieur [D] [V] devant le tribunal, demandant des dommages et intérêts.…
-
Indemnisation suite à un accident de la circulation : évaluation des préjudices et obligations de l’assureur.
·
Le 17 janvier 2014, [N] [P] et [K] [P] ont été victimes d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par AVANSSUR. Le 29 mars 2023, ils ont assigné la société pour obtenir réparation de leur préjudice, conformément à la loi du 5 juillet 1985. Les préjudices de [N] [P] ont été évalués à…
