L’exception de complaisance, récemment confirmée par les juridictions, illustre les tensions entre vie privée et droit à l’image des célébrités. Dans le cas d’Audrey Fleurot, l’actrice a poursuivi le magazine Ici Paris pour avoir publié des informations sur la naissance de son enfant, mais a échoué. Les juges ont estimé qu’elle avait déjà exposé sa vie privée au public, notamment par sa relation amoureuse et sa grossesse, rendant ainsi légitime la couverture médiatique. L’erreur sur le sexe et le prénom de l’enfant n’a pas suffi à établir une faute, soulignant la complexité de la protection de la vie privée dans l’espace public.