Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Versailles
Thématique : Maintien de l’isolement en milieu psychiatrique : évaluation des risques et des besoins du patient
→ RésuméContexte de l’AffaireMonsieur [G] [S], né le 30 juillet 2000, est hospitalisé au Centre Hospitalier [8] depuis le 14 janvier 2025, sous une mesure de soins psychiatriques complète, en raison d’un péril imminent. Cette décision a été prise par le directeur de l’établissement conformément à l’article L. 3212-3 du code de la santé publique. Mesures d’IsolementLe 28 janvier 2025, Monsieur [G] [S] a été placé en isolement par le docteur [J] [W], sous la supervision du docteur [F] [B]. Cette mesure a été renouvelée le 30 janvier 2025 à 23 heures 43 par le docteur [N] [X]. Le patient a exprimé le souhait de ne pas être représenté par un avocat et a été entendu par le magistrat le 31 janvier 2025. État de Santé du PatientLors de son audition, Monsieur [G] [S] a déclaré que l’isolement lui avait été bénéfique, lui permettant de se calmer. Il a mentionné bénéficier de deux sorties de chambre de 30 minutes par jour, mais a exprimé le désir de quitter la chambre d’isolement. Les médecins ont noté un comportement instable et imprévisible, justifiant le maintien de l’isolement pour prévenir un risque de passage à l’acte hétéro-agressif. Décision du TribunalLe tribunal a été saisi le 31 janvier 2025, dans le délai légal, pour statuer sur le maintien de la mesure d’isolement. Après examen des éléments fournis par les médecins, le juge a autorisé le maintien de l’isolement, considérant que les conditions prévues par le code de la santé publique étaient réunies. Procédure d’AppelLa décision de maintien de l’isolement est susceptible d’appel dans un délai de 24 heures. Le greffier a notifié cette ordonnance à Monsieur [G] [S] et au procureur de la République, qui a la possibilité d’interjeter appel. La procédure stipule que toute nouvelle mesure d’isolement devra être réévaluée dans un délai de trois jours si elle se prolonge au-delà de 48 heures. |
TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’ISOLEMENT (Art L. 3222-5-1 code de la santé publique)
Dossier N° RG 25/00241 – N° Portalis DB22-W-B7J-SX53
N° de Minute : 25/242
M. le Directeur du CENTRE HOSPITALIER [8]
c/
[G] [S]
NOTIFICATION par courriel contre récépissé au défendeur par remise de copie contre signature
LE : 31 Janvier 2025
– NOTIFICATION par courriel contre récépissé à :
– l’avocat
– monsieur le directeur de l’établissement hospitalier
LE : 31 Janvier 2025
– NOTIFICATION par remise de copie à Madame la Procureure de la République
LE : 31 Janvier 2025
______________________________
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE
Hospitalisation sous contrainte
Le 31 janvier 2025 à 14 heures 30,
Devant Nous, Raphaële ECHÉ, Vice-présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique
DEMANDEUR
Monsieur le Directeur du CENTRE HOSPITALIER [8]
[Adresse 5]
[Localité 7]
régulièrement convoqué, absent non représenté
DÉFENDEUR
Monsieur [G] [S], né le 30 Juillet 2000 à , demeurant [Adresse 4]
actuellement hospitalisé au CENTRE HOSPITALIER [8]
– régulièrement avisé
– présent téléphoniquement
– non assisté
PARTIE INTERVENANTE
Madame la Procureure de la République
près le Tribunal Judiciaire de Versailles
régulièrement avisée, absent non représentée
Monsieur [G] [S], né le 30 Juillet 2000 à , demeurant [Adresse 4], fait l’objet, depuis le 14 janvier 2025 au CENTRE HOSPITALIER [8], d’une mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète sur décision du directeur d’établissement, en application des dispositions de l’article L. 3212-3 du code de la santé publique, en péril imminent ;
Vu l’article L.3211-12 et suivants et L.3222-5-1 du Code de la Santé Publique ;
Vu le placement en isolement le 28 janvier 2025 à 11 heures 49, par le docteur [J] [W], médecin non spécialiste du Centre hospitalier de [Localité 10], agissant sous la supervision du docteur [F] [B], psychiatre du Pôle psychiatrie du [Adresse 9], renouvelé pour la dernière fois le 30 janvier 2025 à 23 heures 43 par le Docteur [N] [X] ;
Vu la saisine du magistrat statuant en application du code de la santé publique en date du 31 janvier 2025 à 9h53 aux fins de maintien d’une mesure d’isolement, indiquant le souhait du patient de ne pas être représenté par un avocat et d’être auditionné par le magistrat.
Entendu le 31 janvier 2025 à 11 heures 15, [G] [S] nous a déclaré que la chambre d’isolement lui a fait beaucoup de bien ; que cela lui a permis de se calmer, de se recentrer sur lui-même, mais qu’à présent, il aimerait bien en sortir. Il a précisé qu’il bénéficie de deux sorties de chambre de 30 minutes par jour et que cela lui permet de se promener et de se dégourdir les jambes. Il a insisté sur son souhait de quitter la chambre d’isolement.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel,
Autorisons le maintien de la mesure d’isolement de Monsieur [G] [S],
Indiquons que cette mesure, qui fait l’objet de sa première décision de maintien, si elle se poursuit et fait l’objet d’un nouveau renouvellement après 48 heures, devra faire l’objet d’une nouvelle saisine du JLD par l’établissement d’accueil au plus tard dans un délai de 3 jours à compter de la date (et heure) ci-dessus, soit au plus tard le 4 février 2025 à 11 heures 49,
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles, ou son délégué, dans un délai de 24 heures à compter de sa notification. Le ministère public peut interjeter appel dans le même délai. La déclaration d’appel motivée est transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Versailles, qui en avise sur-le-champ le greffe du tribunal judiciaire.
Adresse : Monsieur le premier président – Cour d’appel de Versailles – [Adresse 6] (télécopie : [XXXXXXXX02] – téléphone : [XXXXXXXX01] et [XXXXXXXX03] ).
Prononcée par mise à disposition au greffe le 31 janvier 2025 à 14 heures 30 par Raphaële ECHÉ, Vice-présidente, qui signe la minute de la présente décision.
Le président
Cour d’Appel de VERSAILLES NOTIFICATION
TRIBUNAL
JUDICIAIRE Le magistrat statuant en application du code de la santé publique
DE VERSAILLES
à
■
Monsieur [G] [S]
personne hospitalisée au CENTRE HOSPITALIER [8]
N° dossier : N° RG 25/00241 – N° Portalis DB22-W-B7J-SX53
Objet : Notification d’une ordonnance relative à une mesure d’isolement
Une décision de maintien [C] [L], au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique .
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article R. 3211-42 du code de la Santé Publique vous disposez d’un délai d’appel contre la présente décision de 24 heures à compter de la date de la présente notification. Cet appel est à interjeter par tout moyen auprès du greffe de la Cour d’Appel de Versailles.
Versailles, le 31 janvier 2025
Le Greffier
RÉCÉPISSÉ A RETOURNER IMPÉRATIVEMENT
PAR E-MAIL AU GREFFE DU JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
La personne hospitalisée : Monsieur [G] [S]
reconnaît avoir reçu notification et copie de l’ordonnance
de maintien
date et heure de remise de l’ordonnance :
le :
Signature de la personne hospitalisée
Cour d’appel de Versailles
Tribunal judiciaire de Versailles
Dossier N° RG 25/00241 – N° Portalis DB22-W-B7J-SX53
NOTIFICATION AU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Avis de la présente ordonnance a été donné à M. le procureur de la République le 31 Janvier 2025 à _____ h _____
Le greffier,
Nous, _________________________________________, procureur de la République près le tribunal juiciaire de Versailles, déclarons interjeter appel de la présente ordonnance et saisir M. le premier président de la cour d’appel de Versailles afin de donner un effet suspensif à cette ordonnance.
Le _____________________ à______ heures______
Le procureur de la République,
Nous, ______________________________________, procureur de la République près le tribunal judiciaire de Versailles, déclarons ne pas nous opposer à la mise à exécution de la présente ordonnance.
Le _____________________ à______ heures______
Le procureur de la République
Nous, _____________________________, greffier, constatons le___________ à ____ h _____,
que M. Le procureur de la République ne s’est pas opposé à la mise à exécution de la présente ordonnance.
Le greffier,
Laisser un commentaire