Tribunal judiciaire de Strasbourg, 21 novembre 2024, RG n° 24/10434
Tribunal judiciaire de Strasbourg, 21 novembre 2024, RG n° 24/10434

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Strasbourg

Thématique : Prolongation de la rétention administrative : enjeux et conditions légales.

Résumé

Contexte Juridique

Les articles L.614-1 et suivants, L.742-1 et suivants, R.743-1 et suivants, ainsi que R.741-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile encadrent les procédures relatives à la rétention administrative et à l’éloignement des étrangers en situation irrégulière.

Jugement Initial

Le 22 juillet 2024, le Tribunal Judiciaire de Strasbourg a prononcé une interdiction du territoire français de trois ans à l’encontre de Monsieur X, se présentant sous le nom de [S] [K], en tant que peine complémentaire.

Placement en Rétention Administrative

Le 16 novembre 2024, M. X a été placé en rétention administrative par le Préfet du Bas-Rhin, avec notification de cette décision à l’intéressé le même jour à 8 heures 31.

Demande de Prolongation de Rétention

Le 19 novembre 2024, le Préfet a déposé une requête pour prolonger la rétention administrative de M. X pour une durée de vingt-six jours, en raison de son statut d’étranger algérien né le 31 mars 1995.

Examen des Droits de la Personne Retenue

Lors de l’audience, il a été confirmé que M. X avait été informé de ses droits dès son arrivée au centre de rétention, et qu’il avait la possibilité de faire valoir ces droits.

Conditions de Rétention

La mesure d’éloignement n’a pas pu être exécutée dans le délai de quatre jours suivant le placement en rétention. Les autorités ont été régulièrement saisies d’une demande de laissez-passer consulaire, et aucune critique n’a été émise sur les diligences de l’Administration.

Décision de Prolongation

Il a été déterminé que M. X ne remplissait pas les conditions pour une assignation à résidence, n’ayant pas remis de passeport valide et ne justifiant pas d’un domicile fixe en France. Par conséquent, la prolongation de sa rétention a été ordonnée.

Notification de la Décision

La décision de prolongation de la rétention a été prononcée publiquement le 21 novembre 2024, avec information à M. X sur ses droits d’appel et les modalités d’exercice de ce recours.

Tribunal judiciaire
de Strasbourg
————–
[Adresse 13]
[Adresse 13]
[Localité 10]
————–
Juge des Libertés et de la Détention

Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative

N° RG 24/10434 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NFNR

Le 21 Novembre 2024

Devant Nous, Armelle WERNER NASSIMBENI, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège en audience publique, au palais de justice, assistée de Fanny GEISS, Greffier,

Vu les articles L.614-1 et suivants, L. 742-1 et suivants, R 743-1 et suivants et R 741-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

Vu le jugement rendu le 22 juillet 2024 par la chambre des comparutions immédiates du Tribunal Judiciaire de Strasbourg prononçant à l’encontre de Monsieur X se disant [S] [K] une interdiction du territoire français pour une durée trois ans, à titre de peine complémentaire ;

Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 16 novembre 2024 par le M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN à l’encontre de M. X se disant [S] [K], notifiée à l’intéressé le même jour à 8 heures 31 ;

Vu la requête du M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN datée du 19 novembre 2024, reçue le 19 novembre 2024 à 16 heures 47 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt-six jours de :

M. X se disant [S] [K]
né le 31 Mars 1995 à [Localité 14] (ALGERIE),
de nationalité Algérienne, alias X se disant [S] [R]

Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

Vu l’avis d’audience à la préfecture et au parquet par courrier électronique en date du 20 novembre 2024 ;

En présence de [T] [P], interprète en langue arabe, assermenté auprès de la cour d’appel de Colmar,

Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue, présente par visioconférence, les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
– Maître Wihem GUEDARI, substituant Maître Siham BENOUARET LADJOUZE, avocat de permanence au barreau de Strasbourg désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
– M. X se disant [S] [K] ;
– Maître Beril MOREL, agissant pour le compte du cabinet CENTAURE Avocats, avocat représentant la préfecture ;

PAR CES MOTIFS

DÉCLARONS la requête du M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN recevable et la procédure régulière ;

ORDONNONS la prolongation de la rétention de M. X se disant [S] [K] au centre de rétention administrative de [Localité 15], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de vingt-six jours à compter du 20 novembre 2024.

DISONS avoir informé l’intéressé que la présente décision est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Colmar dans les 24 heures à compter du prononcé de la présente ordonnance par déclaration motivée faite ou remise par tous moyens au greffe de la cour d’appel et que le recours n’est pas suspensif, conformément aux articles R 743-10 et R 743-11 du CESEDA.

Prononcé publiquement au tribunal judiciaire de Strasbourg, le 21 novembre 2024 à 10h10

Le greffier, Le juge des libertés et de la détention,

qui ont signé l’original de l’ordonnance.

Pour information de la personne retenue:
– La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de COLMAR dans les 24 heures de son prononcé. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de COLMAR, par courriel à l’adresse [Courriel 16]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
– Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
– Vous avez également le droit de contacter toute organisation et nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 7] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX04] ; fax : [XXXXXXXX02]) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX06]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 8] ; tél. : [XXXXXXXX03]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
– ASSFAM – Groupe SOS Solidarités est à votre disposition, sans formalité, pour vous aider dans l’exercice effectif de vos droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
– Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au juge des libertés et de la détention par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu le 21 novembre 2024, dans une langue comprise, notification de la présente ordonnance avec remise d’une copie intégrale, information du délai d’appel et des modalités d’exercice de cette voie de recours, ainsi que le rappel des droits en rétention.
La personne retenue, présente par visioconférence,

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception, le 21 novembre 2024, à l’avocat du M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN, absent au prononcé de la décision.

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception, le 21 novembre 2024, à l’avocat de la personne retenue, absent au prononcé de la décision.

La présente décision a été adressée le 21 Novembre 2024 courrier électronique à Madame le procureur de la République
Le greffier,

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon