La diffamation à l’égard des politiciens soulève des questions complexes de responsabilité et de bonne foi. Un bloggeur peut se défendre en prouvant qu’il a agi sans animosité personnelle et avec prudence, en s’appuyant sur des enquêtes sérieuses. La distinction entre blogs amateurs et professionnels est déterminante, car les journalistes doivent faire preuve d’une rigueur accrue. En matière politique, une plus grande tolérance est accordée aux critiques, mais celles-ci doivent être fondées sur des éléments factuels solides, surtout lorsque les accusations sont graves. Un cas illustratif montre qu’un bloggeur a été condamné pour avoir insinué un détournement de fonds sans preuves suffisantes.