Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
Thématique : Désistement et conséquences procédurales dans le cadre d’une action en justice
→ RésuméContexte JuridiqueVu les articles 394 et suivants ainsi que l’article 787 du code de procédure civile, cette affaire a été initiée par une assignation délivrée le 24 novembre 2023 par Madame [M] [V]. Désistement de l’InstancePar conclusions notifiées par voie électronique le 12 décembre 2024, Madame [M] [V] a décidé de se désister de l’instance et de l’action engagées. Absence de ContestationL’agent judiciaire de l’Etat n’ayant pas présenté de fin de non-recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire dans ce cas. Décisions du TribunalEn conséquence, le tribunal déclare parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [M] [V]. Conséquences de la DécisionLe tribunal constate également l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, tout en précisant que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés. SignatairesLe greffier de la mise en état, Marion CHARRIER, et le juge, Benoit CHAMOUARD, ont signé cette décision. |
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
1/1/1 resp profess du drt
N° RG 23/15069 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3GLN
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 06 Janvier 2025
DEMANDERESSE
Madame [M] [V]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Jean BARET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0458
DÉFENDEUR
AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représenté par Me Pierre D’AZEMAR DE FABREGUES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0137
MINISTÈRE PUBLIC
Monsieur Etienne LAGUARIGUE de SURVILLIERS,
Premier Vice-Procureur
Nous Monsieur CHAMOUARD, Premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Marion CHARRIER, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 24 Novembre 2023 par Madame [M] [V] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 décembre 2024 Madame [M] [V] se désiste de l’instance et de l’action engagées;
L’agent judiciaire de l’Etat n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
Laisser un commentaire