Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
Thématique : Reddition des comptes
→ RésuméL’éditeur est tenu à une obligation de reddition des comptes, même pour un montant modeste de 9,57 euros. Bien qu’il puisse différer le paiement des droits de l’auteur si ceux-ci sont inférieurs à 150 €, il doit néanmoins fournir un rapport annuel conforme aux exigences contractuelles et légales. Dans ce cas, l’éditeur a failli à cette obligation, sa dernière communication étant jugée insuffisante. Toutefois, la demande de réparation du préjudice par l’auteur n’a pas été retenue, l’éditeur ayant déclaré la vente de 4 exemplaires papier et 4 numériques, ce qui ne prouve pas un préjudice.
|
Même pour un règlement de 9,57 euros, l’éditeur reste soumis à une obligation de reddition des comptes. Si l’éditeur peut reporter le paiement des droits de l’auteur dans la mesure où leur montant était inférieur à 150 € (au titre du contrat conclu), il n’était pas dispensé de rendre des comptes annuellement conformément aux termes du contrat et à l’obligation légale qui est à sa charge. En l’espèce, l’éditeur a manqué à son obligation de reddition des comptes, sa dernière correspondance étant insuffisante pour remédier à sa défaillance et renseigner l’auteur.
En revanche la demande en réparation d’un préjudice de l’auteur ne saurait prospérer dès lors que l’éditeur a déclaré avoir vendu 4 exemplaires papier et 4 exemplaires numériques de l’ouvrage édité. La preuve d’un préjudice n’est ainsi pas rapportée.
Laisser un commentaire