Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
Thématique : Désistement et extinction d’instance dans un contexte financier
→ RésuméContexte de l’affaireDans le cadre du contentieux « Helvet Immo », Monsieur [S] [R] et Madame [U] [P], son épouse, ont engagé une procédure contre plusieurs entités, dont la société anonyme BNP Paribas Personal Finance, la société anonyme CAFPI et la SCP Ducourau Duron Labache Landais & Moreau-Lespinard, par trois actes datés des 25 septembre, 2 et 8 octobre 2014. Désistement de l’instanceLe 10 décembre 2024, Monsieur et Madame [R] ont signifié leur désistement de l’instance et de leur action. Ce désistement a été accepté par la SCP Ducourau et associés le 23 décembre 2024, suivi par l’acceptation de la société anonyme BNP Paribas Personal Finance le 24 décembre 2024, et enfin par la société anonyme CAFPI le 17 janvier 2025. Conséquences du désistementConformément aux articles 384, 385 et 394 à 399 du code de procédure civile, le désistement d’action de Monsieur et Madame [R] a été constaté, entraînant l’extinction accessoire de l’instance. Les frais de la procédure ont été laissés à la charge de la société anonyme BNP Paribas Personal Finance, sauf meilleur accord entre les parties. Décision du jugeLe juge de la mise en état, Augustin BOUJEKA, a déclaré parfait le désistement de Monsieur [S] [R] et de Madame [U] [P] concernant leur action contre les entités mentionnées, ainsi que l’extinction de l’instance. Le tribunal a également été dessaisi de cette procédure, inscrite au Répertoire Général sous le n° 15/00352. |
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
9ème chambre 2ème section
N° RG 15/00352 – N° Portalis 352J-W-B67-CEKHJ
N° MINUTE : 4
[1]
[1] Copies
délivrées le:
Me CONSTANTIN-VALLET
Me METAIS
Me BOUHENIC
Me TOUTAIN DE HAUTECLOCQUE
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 31 Janvier 2025
DEMANDEURS
Monsieur [S] [R]
[Adresse 8]
[Localité 5]
représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759
Madame [U] [P] épouse [R]
[Adresse 8]
[Localité 5]
représentée par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759
DÉFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R030
S.A. CAFPI
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Maître Jean-Claude BOUHENIC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0861
S.C.P. DUCOURAU DURON LABACHE LANDAIS & MOREAU-LESPINARD
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Valérie TOUTAIN DE HAUTECLOCQUE, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #D0848 et la SCP LAYDEKER SAMMARCELLI MOUSSEAU, avocats au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
Nous Augustin BOUJEKA, Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Diane FARIN, Greffière,
FAITS ET PROCÉDURE
Dans le contexte du contentieux « Helvet Immo », par trois actes des 25 septembre 2014, 2 et 8 octobre 2014, Monsieur [S] [R] et Madame [U] [P], son épouse, ont fait assigner respectivement la société anonyme BNP Paribas Personal Finance, la société anonyme CAFPI et la SCP Ducourau Duron Labache Landais & Moreau-Lespinard devant ce tribunal.
PAR CES MOTIFS
Nous, Augustin BOUJEKA, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort :
DECLARONS parfait le désistement de Monsieur [S] [R] et de Madame [U] [P], épouse [R], de l’action engagée à l’encontre de la société anonyme BNP Paribas Personal Finance, de la SCP Ducourau Duron Labache Landais & Moreau-Lespinard, ainsi que la société anonyme CAFPI, l’extinction, à titre accessoire, de la présente instance et le dessaisissement du tribunal de cette procédure inscrite au Répertoire Général sous le n° 15/00352 ;
DECLARONS que les frais de l’instance resteront à la charge de la société anonyme BNP Paribas Personal Finance, sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIÈRE LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Laisser un commentaire