Type de juridiction : Tribunal Judiciaire
Juridiction : Tribunal Judiciaire de Paris
Thématique : Journal télévisé et droits d’auteur : entre représentation et reproduction
→ RésuméLa communication des œuvres d’un artiste par télédiffusion constitue une représentation distincte de leur exposition. L’autorisation accordée pour exposer les tableaux d’Utrillo ne couvre pas la possibilité de les filmer pour un reportage télévisé. Le Tribunal a jugé que la diffusion de douze tableaux, présentés intégralement, ne peut être considérée comme une courte citation. Toutefois, il a également affirmé que, selon le droit du public à l’information, la société de télévision n’avait pas besoin d’autorisation pour représenter ces œuvres dans un reportage de courte durée, rendant ainsi cette représentation licite et non constitutive de contrefaçon.
|
La communication des oeuvres d’un artiste au public par voie de télédiffusion (journal télévisé) constitue une représentation desdites oeuvres indépendante de la reproduction ou de la représentation de celles-ci dans le cadre d’une exposition. L’autorisation donnée à la conservatrice du musée de L. d’organiser une telle exposition, de présenter les tableaux d’Utrillo et d’offrir à la vente des affiches et des cartes postales ne saurait valoir autorisation de filmer les tableaux dans le cadre d’un reportage télévisé. Par ailleurs, s’agissant de l’exception tiré du droit de citation, le Tribunal a jugé que douze tableaux de Maurice Utrillo sont apparus à l’écran, ceux-ci ont fait l’objet d’une représentation intégrale qui quelles que soient sa forme et sa durée, ne peut constituer une courte citation, l’exception ainsi soulevée par la société défenderesse ne saurait donc prospérer. Cependant, le Tribunal retient qu’en vertu du droit du public à l’information, la société de télévision n’était pas tenue de solliciter l’autorisation de représenter les oeuvres de Maurice Utrillo dans un reportage de courte durée au sein de son journal télévisé. A ce titre, la représentation n’est pas illicite et ne constitue pas une contrefaçon.
Mots clés : droit de reproduction,reproduction,journal télévisée,journal,utrillo
Thème : Journal televisee et droit de reproduction
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Tribunal judiciaire de Paris | Date. : 23 fevrier 1999 | Pays : France
Laisser un commentaire