Tribunal judiciaire de Paris, 22 mai 2015
Tribunal judiciaire de Paris, 22 mai 2015

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique : Rémunération proportionnelle du réalisateur

Résumé

La rémunération proportionnelle du réalisateur doit être calculée sur une base précise. Dans cette affaire, il a été jugé que la clause stipulant que la rémunération est due « pour l’exploitation de la collection (de DVD) » sans préciser les types d’exploitation, ne permet pas d’apprécier l’étendue de l’obligation de la société MK2 concernant les comptes à communiquer. La rémunération est calculée sur le prix hors taxes payé par le public ou, à défaut, à 1% du prix de gros hors taxes, ce qui soulève des questions sur la transparence des informations financières fournies.

La rémunération proportionnelle du réalisateur doit être calculée sur une base précise. Dans cette affaire, il a été jugé qu’en stipulant que la rémunération proportionnelle est due « pour l’exploitation de la collection (de DVD)» sans préciser les types d’exploitation visés, et qu’elle est calculée sur la base du prix hors taxes payé par le public ou à défaut, s’élèvera à 1% du prix de gros hors taxes qui s’entend « des sommes brutes versées à l’éditeur au titre de l’exploitation de la collection », cette clause ne permet pas d’apprécier l’étendue de l’obligation de la société MK2 s’agissant des comptes à communiquer.

 

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon