Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
Thématique : Redevance SPRE : la faute personnelle du gérant
→ RésuméLa redevance SPRE soulève des questions sur la responsabilité du gérant. En effet, le simple fait qu’une société ne réponde pas aux mises en demeure de la SPRE pour défaut de paiement ne suffit pas à établir une faute intentionnelle grave. Cette absence de réaction ne peut pas être considérée comme incompatible avec l’exercice des fonctions de gérant. Ainsi, la caractérisation d’une faute personnelle nécessite des éléments plus probants pour justifier une telle accusation en référé.
|
[well type= » »][icon type= »fa fa-cube » color= »#dd3333″] Réflexe juridique
L’absence de réponse d’une société aux mises en demeure successivement adressées par la SPRE (défaut de paiement) ne suffisent pas à caractériser avec l’évidence requise en référé une faute intentionnelle d’une particulière gravité incompatible avec l’exercice des fonctions de gérant.
Laisser un commentaire