Tribunal judiciaire de Paris, 2 mars 2017
Tribunal judiciaire de Paris, 2 mars 2017
Dans une affaire de contrefaçon de photographie, une société a échappé à la condamnation en prouvant qu’elle n’était ni l’éditeur ni l’exploitant du site incriminé. Bien qu’elle partageât la même dénomination sociale que l’éditeur, sa forme juridique différait. L’Agence France Presse, qui poursuivait, a tenté de faire valoir que les coordonnées de la société figuraient sur le site. Cependant, conformément à l’article 122 du code de procédure civile, la société a été déclarée irrecevable, n’ayant pas produit de preuves suffisantes pour établir son statut d’éditeur, comme le whois du site ou un extrait K bis.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx