Les photographies commandées pour un magazine peuvent être considérées comme une œuvre collective si elles sont intégrées sous la direction d’un éditeur. Toutefois, si le photographe bénéficie d’une liberté créative sans directives précises, ses œuvres restent distinctes et identifiables. Dans ce cas, elles ne s’intègrent pas dans l’ensemble du magazine, mais constituent une œuvre de l’esprit. Le photographe conserve alors des droits d’auteur, pouvant agir en contrefaçon et exploiter ses créations de manière autonome, sauf en cas d’exclusivité. Cette distinction est cruciale pour la protection des droits des photographes.